Zum Inhalt springen

Autor: Stephanie Voss

Ich bin Stephanie Voss – Diplom-Oecotrophologin (Universität Kiel), Doppelmaster in Erwachsenenbildung und Organisationsentwicklung (TU Kaiserslautern) und zweifache Springer-Gabler-Autorin. Seit über zwei Jahrzehnten arbeite ich im Learning & Development der Pharmaindustrie an Lernen, das nicht im Seminarraum endet, sondern Kultur formt: kollaborativ, ermöglichend und anschlussfähig an die Komplexität, in der Organisationen heute arbeiten.

Mein Ansatz verbindet moderne Lernformate mit Technologie – KI-gestützte Lernempfehlungen, Social Blended Learning, E-Learning-Architekturen, Coaching- und Führungsentwicklungsprogramme sowie Trainings zu unbewussten Vorurteilen.

Meinen Master in Erwachsenenbildung habe ich bei Rolf Arnold an der TU Kaiserslautern absolviert, den Master in Organisationsentwicklung ebendort. 2014 wurde ich mit dem Human Resources Excellence Award ausgezeichnet, 2015 erneut nominiert. Mein Lernverständnis ist konstruktivistisch geprägt: Menschen werden nicht belehrt, sondern in ihrer eigenen Sinngebung ermöglicht.

Bei Springer Gabler sind zwei Bücher von mir erschienen: „Erfolgreich Gespräche im Berufsalltag führen" (2023, mit einem Geleitwort von Rolf Arnold) und „Arbeitstagungen mit Großgruppen erfolgreich partizipativ gestalten" (2025, mit einem Geleitwort von Werner Sauter).

Hier schreibe ich die Serie „Mut tut gut" – von der inneren Haltung über Wahrnehmung und Begegnung bis zum wirksamen Handeln und zur lernenden Organisation. Sie folgt einer Frage: Wie schaffen wir Räume, in denen Menschen Mut entwickeln dürfen?

Die Schmuggelpfade – Jean Lave, John Seely Brown und die Wissenschaft der inoffiziellen Wege (Teil 2/3)

Das Organigramm beschreibt die offizielle Route einer Organisation, während Wissen nach Brown, Duguid und Wanda Orlikowski in der nicht-kanonischen Praxis entsteht – und nach Jean Lave nur dort geteilt wird, wo die Randposition legitim ist.

Leave a Comment

Der Freihafen – Amy Edmondson und die Wissenschaft des unverzollten Gedankens (Teil 1/3)

Psychologische Sicherheit nach Amy Edmondson meint nicht Urteilsfreiheit, sondern die geteilte Überzeugung, dass ein Team sicher ist für zwischenmenschliche Risiken – und der Hamburger Zollausschluss ergänzt dieses Bild um das Recht, einen Gedanken zurückzunehmen.

Leave a Comment

Die Kraft von Feedforward – Marshall Goldsmith, Marie-Hélène Budworth und die Wissenschaft der nächsten Schritte

In einer kanadischen Feldstudie wurden 145 Beschäftigte vier Monate nach ihrem Jahresgespräch messbar besser beurteilt – nicht weil ihre Führungskräfte strenger bewertet hatten, sondern weil…

Leave a Comment

Meinungsverschiedenheiten: Das Salz in der Suppe – Karen Jehn, Lindred Greer und die Wissenschaft des produktiven Streits

Über 8.800 Arbeitsgruppen hat die Konfliktforschung inzwischen ausgewertet, und das Ergebnis ist unbequem: Nicht der Streit schadet Teams, sondern die falsche Sorte Streit. Sachliche Reibung…

Leave a Comment

Die lernende Organisation im KI-Zeitalter — warum Vielfalt eine Kulturfrage ist

KI hebt den Einzelnen, lässt die Ergebnisse einer Organisation aber einander ähnlicher werden, sodass Vielfalt und damit die Grundlage des Lernens schwinden. Ob eine Organisation lernfähig bleibt, ist deshalb eine Kulturfrage: Sie muss Widerspruch und Urteil aktiv schützen — eine lernende Organisation ist eine, die auch mit KI noch streiten kann.

Leave a Comment

Erst denken, dann KI — Ada Lovelace und die kluge Arbeitsteilung

Über gute Arbeit mit KI entscheidet nicht das Werkzeug, sondern die Reihenfolge — wer zuerst selbst denkt und die KI dann als Gegenüber nutzt, behält Urteil und Führung und gewinnt trotzdem Tempo. Der Mensch wählt, verantwortet und entscheidet, die KI strukturiert, erweitert und widerspricht: eine Arbeitsteilung nach Stärke, in der die Maschine ausführt, was der Mensch zu denken weiß.

Leave a Comment