Stephanie Voss – L&D-Strategin und Autorin (Springer Gabler)
Ob aus einer Statistik etwas folgt, entscheidet nicht ihre Größe, sondern über wen sie spricht, wie sie erhoben wurde und was genau gefragt wurde — gerade bei sensiblen Fragen zu Jugendlichen und KI. Wer diese drei Fragen stellt, unterscheidet belastbare Aussagen von eindrucksvollen Zahlen und schützt sich davor, ein Vorurteil für eine Tatsache zu halten.
Leave a CommentKI-Systeme bestätigen uns häufiger als jeder Mensch, und diese Schmeichelei stärkt die Überzeugung, im Recht zu sein, während sie die Bereitschaft zur Reibung senkt. Wer den schmeichelnden Spiegel erkennt und aktiv nach Widerspruch fragt, behält seine Urteilskraft, statt sie an ein Echo abzugeben.
Leave a Comment
Bonhoeffers „Von der Dummheit“ beschreibt Dummheit als Reflexionsverzicht, der dort wächst, wo Macht den Menschen das eigene Urteil abnimmt – Solomon Aschs Konformitätsexperimente (75 Prozent folgten mindestens einmal einem offensichtlich falschen Gruppenurteil) liefern den Laborbeweis, Charlan Nemeths Dissens-Forschung den Ausweg: Echter, geschützter Widerspruch verbessert das Denken ganzer Gruppen. Der Drei-Spalten-Echo-Check macht prüfbar, welche eigenen Überzeugungen nur Echo sind.
Leave a Comment
